På lag for bedre klima
På lag for bedre klima er arbeidstittel på et samarbeidsprosjekt mellom Tine og NLR støttet av Klimasmart Landbruk. Rådgivere fra NLR og Tine har sammen med 20 pilotbønder testet ut hvordan klimarådgiving kan tas inn rådgivingen med mål om å motivere til utslippsreduksjon på den enkelte gård.
solveig.goplen@geno.no
Pilotbøndene som er med representer på mange måter norsk mjølkeproduksjon med et stort spenn både i produksjonsomfang, arrondering, jordsmonn og driftsform. Sju gårder driver økologisk mjølkeproduksjon, en med ammeku og fire mjølkeproduksjon med full framfôring, mens sju driver spesialisert mjølkeproduksjon med salg av alle oksekalver. Tre av gårdene er samdrifter, to av samdriftene driver både mjølk og fôrproduksjon som en enhet, mens den siste produserer fôr på egne foretak. 16 gårder har mjølkerobot og tre mjølker sjøl. En av gårdene setrer og ti av gårdene har fullfôrblandere. Aldersspennet i gruppa er fra 25 til 50+ og geografisk er de to gruppene fra Innlandet.
Tiltaksplan for klima
Opprinnelig var skissa to kursmoduler som skulle munne ut i en tiltaksplan på egen gård. Begge gruppene rakk å gjennomføre den første kursdagen før opplegget ble «koronafast». Etter at siste versjon av Klimakalkulatoren ble lansert 15.oktober er det kjørt beregning på 18 av de 20 gårdene. Data hentes fra Kukontrollen og fra Skifteplan. Alle arealer må kobles opp mot kart. I tillegg vil strøm og diesel komme over via dataflyt fra regnskapskontor og kraftfôrmengde/type fra vareleverandør. Pilotbøndene har i tillegg lagt inn type møkklager og spredemetode for husdyrgjødsla. I tillegg er det og gjort korrigeringer for lager av kraftfôr og strøm og diesel er fordelt mellom driftsgrener.
Rådgiving for en klimasmart mjølkeproduksjon:
Avdekke svinn og jobbe med tiltaksplan for å unngå svinn:
Fôrkvalitet (svinn definert som høg iNDF, lite sukker, fôrkassering og så videre)
Kalvetap (knyttet opp mot mangelfull bruk av kalvingsbinge, råmjølk, sjukdom)
Laktasjoner (celletall, fruktbarhet, andre sjukdommer, bein/klauv)
Fôrkvalitet
Bestillingsliste fra fjøset
Valg av artssammensetning/produktiv eng
Høstetidspunkt/fortørkingsgrad
Fôrutnyttelse
Optimal bruk av innmark og utmarksbeiter
Fôrrasjoner som sikrer høgt grovfôropptak og flate laktasjonskurver
Kvigeoppdrett som styrer mot ønsket innkalvingsalder
Valg av framtidas kraftfôr med mindre klimaavtrykk.
Klimasmart gjødselhåndtering
Lagertype med dekke/lokk
Hvor ofte skal skraperobot/skraper fjerne møkka fra husdyrrom
Spredemetoder, antall gjødslinger knyttet opp mot virkning og energiforbruk
Klimasmart energibruk
Elektrisk framfor dieseldrevet minilaster
Energibehov ved blanding av fôr/vedlikehold av fôrblandere
Oppvarming av birom med overskuddsvarme fra kjøling av mjølk
Karbonlagring med engdyrking
Valg av frøblandinger med arter som henter næring fra ulik dybde
Kartlegging av meitemarksaktivitet
Infiltrering
Presisjonsjordbruk
Kalking/gjødsling med GPS
Kjøremønster/dekkbredde/dekktrykk
Registrering av avling og fôrkvalitet på ulike skifter
Potensial for diskusjon og erfaringsutveksling
Data fra klimakalkulatoren ble koblet sammen med kjente måleparameter fra Skifteplan og Kukontrollen. Målet var å sammenstille klimaavtrykk med data som pilotbøndene har et nært og tett forhold til. Vi liker å tro på at godt resultat på fjøset sammen med godt resultat på jordet skal gi et lavere utslipp per kg EKM og per kg tørrstoff fra grovfôr. Derfor var det en svært spennende øvelse og se på om kart og terreng stemmer hos pilotbøndene.
Grovfôrkvalitet
Pilotbøndene hadde alle tatt ut grovfôrprøver i 2019. Derfor var grovfôrkvalitet hos den enkelte kjent. Selv om klimakalkulatoren i dag ikke tar hensyn til grovfôrkvaliteten på den enkelte gård (bruker et middeltall) så vil en få en effekt gjennom mjølkeproduksjon/tilvekst på den enkelte gård. Datagrunnlaget underbygger at god grovfôrkvalitet gir større produksjon og dermed et lavere utslipp. En annen og svært viktig observasjon er at pilotbøndene foran et nytt år med fôrdyrking må bli mer eksakte på forventninger til avling på hvert enkelt skifte. Datagrunnlaget viser at 30 prosent av pilotbøndene har et avvik på mindre enn 10 prosent i forhold til behov til fôr, mens 30 prosent har under- eller overvurdert avling i Skifteplan, mens 30 prosent sliter med løsningen fordi kalkulatoren per dags dato ikke har åpnet opp for kjøp/salg av grovfôr. Viktig rådgiving knyttet til dette er å bruke jordsmonnskartlegginga fra Nibio, sammen med værdata og forventninger knyttet opp mot hvilket engår det er på det ulike skiftet til å vurdere potensialet og dermed få en riktigere gjødselplan.
Svinn på fjøset eller ressursutnyttelse
Pilotbøndene ble utfordret på om kviger som kalver inn 26 måneder gamle er ressursutnyttelse eller et svinn på to måneder. Datagrunnlaget med klimaavtrykk per kg EKM ble satt sammen med kjente parametere som innkalvingsalder og antall laktasjoner. Forventningene var at det skulle være mulig å se en sammenheng mellom flere laktasjoner og lav innkalvingsalder som skulle gi et lavere klimaavtrykk per kilo EKM. Datagrunnlaget underbygger at både lengre levetid og lav innkalvingsalder gir lavere avtrykk. Datagrunnlaget ble i tillegg vurdert opp mot Dyrevelferdsindikatoren. Det er betryggende at det ser ut som det er samsvar mellom teori og praksis og at ei holdbar frisk ku er et klimasmart valg. Muligheten i framtida å avle for lavere metanutslipp eller indirekte ved å avle for bedre fôrutnyttelse er noe som trigger pilotbøndene.
Styrker og svakheter ved dagens Klimakalkulator melk
Pilotbøndene ønsker seg en simuleringsløsning for å se effekten av planlagte tiltak. Løsningen med automatisk datainnhenting passer bøndene, det er viktig å unngå dobbelt arbeid. Likevel er de utålmodige og savner mulighet til å korrigere for faktisk antall uker på beite og har også en klar forventning om at utmarksbeite må inn med en annen faktor enn eget grovfôr. Løsningen må også gjøre det mulig å registrere kjøp/salg av grovfôr samt endringer i lagerbeholdning på grovfôr. Mulighet for å kunne sammenligne seg med andre gårder med samme produksjonsomfang liker pilotbøndene, men så langt så er det for få gårder inne.
Karbonlagring til besvær
I og med at overskudd av CO2 fra menneskelig aktivitet er vår tids utfordring så er karbonlagring et brennhett tema. Spørsmålet om hvilken driftsform som lagrer størst mengde karbon opptar pilotbøndene. Hvor lenge skal enga ligge, hvorfor skal minst mulig areal pløyes på høsten og hvorfor må det være slik at arealet må være jordsmonnskartlagt for å få beregnet karbonlagring? Sakte, men sikkert jordmonnkartlegges nye arealer, men pilotbøndene har en forventning om at data fra jordprøver må være bra nok fram til jordsmonnskartlegginga er gjennomført.
Motivasjon knyttet opp mot myrjord
Når vi beveger oss ned på skiftenivå så vil en fort legge merke til hvordan lystgassutslippet fra myrjord punkterer klimaavtrykket fra fôrproduksjon. Når en vet hvor stor del av jordbruksarealet som er oppdyrket myr så blir det viktig å jobbe med klimasmart fôrdyrking på myr. Hvor ligger nøkkelen her? Tema som omgraving av myr og å få opp avlingsnivået vil kunne redusere avtrykket. Likevel kommer vi ikke bort fra at organisk jord vil ha et større avtrykk enn mineraljord. Derfor blir det så uhyre viktig å jobbe med forbedringer på egen gård med de forutsetningene som er. Som en sa så godt:- En må ta utgangspunkt i den steinrøysa eller den myra en driver...
Klimakalkulatoren som verktøy
Ikke gi opp om Klimakalkulatoren feiler ved første øyekast. Legg merke til hvilke meldinger du får i forhold til datakvalitet. Knytt gjerne til deg en rådgiver fra NLR eller Tine med kompetanse på Klimakalkulatoren og klima. Den kan være med å nøste opp i hva som kan være mulig årsak. Du vil og kunne gå inn på E-læringskursene som ligger på klimasmartlandbruk.no. Når du gjennomfører dem vil du få en grunnleggende forståelse for hvordan Klimakalkulatoren håndterer inputdata, i tillegg til en grunnleggende kompetanse på fagområdet klima. Du kan også gå inn på Klimakalkulatoren direkte fra Tine medlem.
Spørsmål kan stilles til Stein Jørgensen stein.jorgensen@nlr.no eller Sverre Wedum sverre.wedum@tine.no og artikkelforfatter.